10 dolog, ami arra utal, hogy ÉPP EGY KAMUHÍRT olvasol

2016. december 12. 19:16

Plankó Gergő
444

Már abban sem ért egyet senki, hogy mi a kamuhír: ami az egyiknek kamu, az a másiknak az Igazság, ami az egyiknek fact-check, az a másiknak cenzúra.

„1. A címben csupa nagybetű van

Elég ritkán fordul elő, hogy létező híreket így kelljen az olvasó arcába ordítani. Ha egy cím ezt teszi, érdemes gyanakodni.

2. A cím olyasmit állít, amit a szöveg nem támaszt alá

Hiszen ha már megvan a kattintás, szinte mindegy is, mi van a szövegben. Ha egy ígéretes cím után a szöveg csak csalódást okoz, nem benned van a hiba.

3. Nincs szerző, vagy álnéven van írva a cikk

Igen, ilyen előfordul az Igazmondó Médiában is, néha még alapos oka is van. A kamuhírek esetében viszont garantált, hogy ez a helyzet.

4. Az oldalnak nincs impresszuma, vagy ha van, nem derül ki belőle, hogy ki csinálja igazából

Ez már egy nyomozást (vagyis egy plusz kattintást) igényel, de megéri: ha az oldal, ahol megjelent, hogy ROGÁN ANTAL MEGEVETT EGY VÉDETT VIDRÁT, látványosan rejtőzködik, akkor valószínű, hogy Rogán Antal nem evett meg egy védett vidrát, Orbán Viktor bizalma pedig továbbra is töretlen iránta.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
A bejegyzés trackback címe: http://m.media.mandiner.hu/trackback/27079